Panique chez FTX-Alameda : un autre Celsius ou une querelle personnelle ?

Il semble que CZ soit entré en guerre avec SBF, et les marchés crypto font partie de ses victimes.

? Que s’est-il passé ?

Mercredi dernier, Coindesk a publié un scoop sur Alameda Research (société de trading du fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, ou SBF). S’appuyant sur une fuite de bilan, il a noté que sur les 14,6 milliards de dollars d’actifs d’Alameda, 3,6 milliards étaient des FTT (jeton FTX), 2,16 milliards – des garanties FTT, 1,15 milliard de $SOL et 2,2 milliards de plus de crypto, y compris certains jetons illiquides.

?C’est mauvais ?

Le scoop a mis en évidence la relation plus étroite que prévu entre FTX et Alameda et a soulevé des inquiétudes quant au fait qu’un tiers des capitaux propres d’Alameda est composé de jetons FTX « créés de toutes pièces ». C’est alarmant, mais pour l’instant pas catastrophique.

? Comment cela a-t-il dégénéré ?

Dimanche, CZ, PDG de Binance, a annoncé que sa société allait liquider les FTT qui restaient dans ses livres après que Binance se soit retiré de l’equity de FTX l’année dernière. Il a ajouté que cette liquidation n’était qu’une « gestion du risque post-sortie, tirant les leçons de LUNA ».

Bien sûr, en voyant « FTT » et « LUNA » dans le même tweet (? ils n’ont rien en commun), les gens ont paniqué. Peu de temps après, crypto Twitter a été rempli de suspicions, de théories de conspiration, de rumeurs d’insolvabilité d’Alameda et de comparaisons avec Celsius.

? Réaction du marché

Le même jour, Caroline Ellison, PDG d’Alameda, a répondu que la fuite du bilan ne reflétait pas 10 milliards de dollars d’actifs supplémentaires et a proposé d’acheter tous les jetons FTT de Binance au prix actuel de 22 $.

CZ a décliné, et $FTT a chuté sous les 16 $. Les utilisateurs ont commencé à retirer massivement leurs fonds de FTX, provoquant des retards et répandant la panique. Le Bitcoin a chuté de 6%.

? Tout cela est-il personnel ?

Il y a un autre côté à la décision de CZ : « Nous ne soutiendrons pas les personnes qui font du lobby contre d’autres acteurs du secteur dans leur dos », et c’est peut-être la plus grande raison pour laquelle il a décidé d’annoncer sa vente de TTF d’une manière aussi indélicate.

⚖️ SBF et le lobby de crypto

Au cours des dernières semaines, SBF a soutenu la loi sur la protection des consommateurs de produits numériques (DCCPA), que les médias cryptographiques ont qualifié de « DeFi-killer« . Après une indignation massive, il est revenu sur ses propos et a déclaré que c’était la finance centralisée qui devait supporter le poids de la réglementation.

Cependant, sachant que SBF est un contributeur connu des deux partis politiques (50 M $ pour ces mid-terms), crypto Twitter continue de le soupçonner de lobby anti-DeFi.

? Tout cela en valait-il la peine ?

Que les inquiétudes concernant Alameda soient justifiées ou non, CZ a réussi à nuire gravement à SBF, ainsi qu’à des millions d’utilisateurs de crypto-monnaies pris dans la chute du marché.

Ce n’est pas une façon courtoise de résoudre les difficultés, n’est-ce pas ? ?