La mode digitale, a-t-elle un avenir dans le web2?
À mesure que la mode digitale évolue, le fossé entre ses versions NFT et non NFT se creuse.
Le mois dernier, Meta a annoncé son Avatars Store, qui propose de personnaliser davantage les Avatars Meta en 3D lancés plus tôt cette année. En plus des options de tenues gratuites, l’Avatars Store a l’intention de vendre des vêtements de créateurs, et il a commencé fort avec Balenciaga, Prada et Thom Brown. Dans le respect des règles du web2, les tenues n’existent que sur les plateformes Meta et ne peuvent être utilisées ou vendues ailleurs. Jusqu’à présent, rien de particulier pour le géant centralisé des médias sociaux.
Cependant, son dernier partenariat avec une entreprise de mode digitale, DRESSX, a suscité la controverse. DressX a débuté avec la mode web2, mais l’avènement des NFT a ouvert une nouvelle porte pour son développement, et elle crée et vend depuis des NFT de mode digitale.
La semaine dernière, DressX a fait volte-face et a annoncé sa collaboration avec l’Avatars Store de Meta, relançant le débat sur l’avenir de la mode numérique, ainsi que celui sur le métavers ouvert ou fermé. Sans surprise, l’espace web3 ne l’a pas bien pris, certains acteurs importants partageant leur indignation quant à la participation de DressX à la « cage numérique » de Meta.
Si la démarche est bien l’antithèse du web3 et de ses principes de décentralisation, de liberté et d’autosouveraineté, elle peut être compréhensible d’un point de vue commercial. La mode digitale n’est aussi importante que les occasions où elle peut être portée, et il se trouve que Meta en contrôle une grande partie. Ses avatars peuvent déjà être utilisés comme autocollants dans les stories et les messages d’Instagram et de Facebook, avec des développements metaverse qui suivront sans doute.
Cependant, il n’est pas certain que Meta puisse conserver son avantage stratégique, aussi énorme soit-il. Les utilisateurs prenant progressivement conscience de l’importance de la décentralisation et des dangers d’un écosystème numérique fermé comme celui de Meta, les métaverses ouverts deviennent une véritable alternative. En outre, un nombre croissant de services en ligne sont désireux de mettre en œuvre certains des éléments du web3, comme les NFT par exemple.
Qu’est-ce que cela signifie pour la mode digitale? Nous nous risquerions à dire que la création de modèles sous forme de NFT, permettant à leurs propriétaires de les utiliser sur différentes plateformes et de les échanger librement, pourrait être une meilleure stratégie à long terme. Cela n’empêche pas une entreprise de travailler dans la mode web2 bien sûr… mais la communauté crypto peut avoir des opinions tranchées, surtout quand il s’agit de l’incarnation des défauts de centralisation, qui est Meta.
Pendant ce temps, des entreprises comme The Fabricant et DIGITALAX continuent de faire avancer la mode digitale dans la direction du web3, en se forgeant la bonne image.
La mode NFT n’a pas encore montré tout son potentiel.
